机械工业第九设计研究院股份有限公司致力于为汽车行业用户提供汽车工程整体解决方案，主要向汽车行业用户提供智能工厂EPC、智能装备综合解决方案、咨询设计服务，目前该公司正在申请上市。

公开信息披露显示，机械九院2018年下半年启动混合所有制改革引入社会资本，2019年10月与外部财务投资人睿耘投资通过上海联合产权交易所签订《产权交易合同》，睿耘投资以6.95亿元的价格受让机械九院73.70%的股权。由此计算，当时实施混合所有制改革时对应的机械九院整体价值尚不足10亿元。

根据《审核问询函的回复》披露，公司在实施混合所有制改革时选取收益法评估结论，但当时评估预测收入金额和利润金额，均与后来实际金额相差巨大，其中净利润方面实际净利润几乎两倍于评估预测净利润。对此《审核问询函的回复》中解释包括新能源汽车行业蓬勃发展、公司向全面智能工厂整体解决方案服务商转型等。

但是另一方面，根据由中国智能制造系统解决方案供应商联盟组织的“符合《智能制造系统解决方案供应商规范条件》企业(第二批)”评选结果，机械九院入选成为全国35家符合《规范条件》的企业之一，该申报早于2019年10月，且根据文件显示当时机械九院在申报时的企业性质还是“国有”。

也即在机械九院还是“国有”身份时，就已经着手申报智能制造系统解决方案供应商资质了，这也就意味着在实施混合所有制改革之前就已经开始向全面智能工厂整体解决方案服务商转型了。在此背景下，机械九院仍以该理由作为资产评估时预测收入与实际收入之间较大差异的原因，这是否涉嫌误导性陈述?对此机械九院并未接受记者采访。

值得关注的是，根据招股书披露，截至2022年7月末公司取得了专利142项，其中发明专利36项、实用新型专利104项，而其中绝大多数专利都是在2019年之后申请的。另据公开资料显示，“北京华际知识产权代理有限公司”是机械九院在专利申请领域重要的合作伙伴，双方在2020年10月签订了长期合作协议，据公开报道《与北京华际合作半年，机械工业第九设计研究院专利情况实现质的飞跃》，其中提到：

2020年11月之前机械九院专利情况：1986年2件新型，1989年1件实用新型但未缴费，1990年1件实用新型，1992年1件实用新型目前已到期，1995年1件实用新型但未缴费，2015年2件实用新型，2016年4件实用新型，2019年1件发明3件实用新型，2020年3件发明1件撤回、3件实用新型。在与北京华际合作之前，机械九院共申请了15件实用新型与4件发明。与北京华际合作之后申请发明专利59件与实用新型3件，共计62件，机械九院的专利情况得到飞速提升。

另据公开资料显示，“北京华际知识产权代理有限公司”成立于2017年、注册资本为200万元，但截至到2021年末的实缴资本为1万元、员工社保缴纳记录仅有3人。机械九院在专利申请领域与这样一家经营规模的公司进行合作，更凸显出机械九院自身在知识产权保护方面能力不强。

此外，机械九院董事长钱斌，曾是上海海得泽广投资管理中心(普通合伙)持股50%的股东及执行事务合伙人。公开资料显示，上市公司新美星在2021年12月发布《关于控股股东收到行政处罚及市场禁入事先告知书的公告》，在新美星2016年4月上市前，海得泽广代何德平及有关当事人持有新美星80万股股份，占新美星上市时总股本的1%;上市后，该部分股票继续由海得泽广代持，海得泽广自2017年12月19日开始减持新美星股票，至2018年12月27日减持完毕。

对此，机械九院在《审核问询函的回复》中表示，钱斌虽担任上海泽广的执行事务合伙人，主要负责上海泽广的日常经营管理，但并未全面知悉其他合伙人及投资经理所负责项目的具体投资情况;钱斌对于该投资经理出资的资金来源并不知情，其未获悉及直接参与上海泽广涉嫌代持事宜具有合理性。

但是当时钱斌作为上海泽广的执行事务合伙人，却对旗下投资经理以上海泽广名义对外投资上千万元(按新美星IPO发行价13.22元计算)的事项不知情，其合理性值得拷问。至于钱斌执掌下的上海海得泽广投资管理中心(普通合伙)当时是否处于实控状态，公司同样未予回应。