4月18日消息 “周杰伦不只会告白气球，还会告你。”这句网友的调侃，如今成为了现实。

　　4月17日，备受关注的“周杰伦起诉网易”一案，在杭州滨江区法院开庭审理。这与此前网易旗下游戏在未经周杰伦授权的情况下，擅自抽奖赠送周杰伦新专辑和演唱会门票有关。

　　在庭审中，杰威尔(由周杰伦个人于2007年创立的个人娱乐公司，紫金财经注)方面称，网易旗下的《天下3》在此前的游戏推广中，微博推出赠送周杰伦最新专辑和演唱会门票的活动，并未获官方正式授权，属于侵权及不正当竞争行为，要求《天下3》游戏相关主体公司赔偿损失及合理费用共计205万元。

　　对此，网易《天下3》方面则表示，微博转发抽奖活动于2022年7月11日停止，且亦在第一时间发布了澄清说明，故对于本案而言，被诉行为未给原告造成任何损失，被告也没有因此获利，原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。

　　闹得纷纷扬扬的周杰伦起诉案背后，到底有哪些值得关注的地方?

　　周杰伦与网易对簿公堂，起因是游戏抽奖

　　并非像许多网友所猜测的网易云音乐版权问题，周杰伦这次起诉网易是因为一次游戏抽奖。

　　2022年7月6日，周杰伦新专辑同名先行曲《最伟大的作品》MV发布，时隔六年，这张新专辑是否是最伟大的作品暂且不论，但“最伟大的流量”，确乎非周杰伦莫属。

　　各大平台都对这份流量垂涎若渴，网易也不例外，旗下游戏《天下3》在周杰伦新专发布期间，在微博发起抽奖活动。

　　该活动以周杰伦的新数字专辑作为奖品，并表示转发该微博的用户即可参与抽奖。“我们将连送10天，共计1000张。”

　　此举可谓是蹭足了周杰伦的热度。

　　活动微博宣传方案以及配图中，还提及了“天青色等烟雨，而我在等你”“致敬杰作无与伦比”“让最伟大的作品响彻大荒”等带有周杰伦“属性”的字眼。

　　几天后，杰威尔音乐的一纸声明将网易推向了风口浪尖。

　　杰威尔音乐官方微博发布声明，称公司从未授权该款游戏使用周杰伦之音乐作品，亦无授权其赠送周杰伦演唱会门票，该公司活动与杰威尔音乐无关，亦与周杰伦无关，并表示相关法律问题已委托律师依法处理。

　　次日，《天下3》也通过官方微博回应此事：“送杰伦数专的活动仅为《天下3》日常回馈老用户活动。我司并未在游戏中使用周杰伦之音乐作品，杰威尔公司也并未授权我方赠送周杰伦演唱会门票，该活动确实与杰威尔音乐无关，亦与杰伦无关。”

　　一边是流行乐团的当红歌手，一边是知名互联网公司，已经要对簿公堂了，显然不是双边商量好的拿手好戏，时至今日，这场矛盾仍在继续。

　　是否构成不正当竞争?

　　周杰伦和网易双方各执一词。

　　庭审上，周杰伦及杰威尔音乐有限公司认为，网易的上述行为容易使相关公众误以为涉案游戏与原告存在授权、代言、推荐等特定关系，系不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为涉案游戏进行宣传、引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争。

　　周杰伦方要求被告停止不正当竞争行为，在《天下3》游戏、网易天下手游的官方微博、官方微信公众号、官方论坛、大神网首页刊登声明，消除影响，赔偿原告经济损失200万元及维权合理费用5万元。

　　据知情人告诉表示，杰威尔方面当庭未给出赔偿诉请的事实依据及法律基础。

　　被告辩称，原告主张被告在《天下3》游戏中将其新专辑的元素制作成游戏道具进行销售，并不是客观事实，其所谓“游戏道具”实为游戏中兑换周杰伦专辑的“凭证”，该凭证名称明确为“周杰伦最新专辑·凭证”，其唯一的作用为“秒杀”活动兑换专辑的虚拟凭证。

　　网易方面认为，被诉行为未给原告造成任何损失，被告也没有因此获利，原告主张的巨额赔偿没有事实依据及法律基础。

　　据悉，本案将择期宣判。