原标题：互联网是个江湖，B站是一滩浑水

编辑 | 于斌

出品 | 潮起网「于见专栏」

没有人能够想到，11年前的一个“小破站”，能够冲刺美股资本市场、市值更是在500亿美元以上。甚至连B站的天使投资人、后来掌管B站命运的Bilibili董事长兼CEO陈睿，也没想到一个定义二次元小众人群的互联网平台，能够走进大众的视线，并逐渐成长为话题大王。

近年，B站更是热搜榜的常客。只是，B站大多数时候登上热搜，都是因为其处在了舆论的风口浪尖上，尽管其往往能够应对自如，有如在刀尖上起舞，而且经常行走在平台内容监管红线的边缘，却依然屹立不倒、具有旺盛的生命力。

2月10日，B站再次“光临”热搜榜，起因是“B站被部分品牌方拉黑”，而其背后的根本原因，居然是因为挑战“女权”，因此也被全网的女性及与女性相关的商家群起而攻之。

不过，这并没有对B站产生多大的负面效应。相反，其股价在该期间不跌反涨，让人不得不佩服资本市场的魔性。

由此，人们在惊叹B站的生存能力之余，也有一种感觉：如果说互联网是一个江湖，B站就是一滩浑水。各种负面事件的爆发，甚至让B站的UP主都心生退意，期望离开这个是非之地。但是资本市场却反其道而行之，持续加码拉升股价。

由此可见，B站发展至今的状态，似乎是多方势力相互博弈的结果，连B站也身不由己。但是，什么才是B站的生存逻辑，为何B站即使被全民喊打，甚至成为众矢之的，依然能够受资本热捧，“笑傲江湖”？

内容被指“不尊重女性”，B站风波再起

90后、00后的蜜友们可能对B站很熟悉，它被称为“Z世代乐园”。2009年，杭州一位89年的男生徐逸创办了B站。

一开始B站走的就是二次元、弹幕文化小众路线，主要内容为ACG（动画、动漫、游戏）等，以视频创作和分享为主。但是随着其发展壮大，也不断破圈拓展更大的用户市场。

2月10日，B站再次“光临”热搜榜，起因是“B站被部分品牌方拉黑”，据澎湃网等多家权威媒体报道，B站因蔑视女性用户、大面积封禁女性账号，而被部分品牌商终止合作。这些厂商包括苏菲、ukiss、视客眼镜网等。

此前，有大量网友指出B站存在侮辱女性内容。典型的是一部名为《无职转生》的动漫作品。值得一提的是，这次事件，非同一般，不仅惊动了豆瓣鹅组这群最有影响力的“女权”势力，也引发了合作厂商的全面抵制。

为此，B站为缓解舆论压力，宣布从2月10日起，响应国家网信办统一部署，展开为期一个月的2021春节网络环境专项整治行动。

但是，B站的回应，似乎并没有平息网友愤慨的情绪。在社交媒体的发酵下，有众多女性参与到这场口诛笔伐之中。期间，豆瓣鹅组更是发起了一场“做空”B站的大行动。

不过，一个由70万鹅组女孩组成的民间势力，根本不是资本家的对手。B站的股价在经过短期下滑后，迅速攀升，甚至不跌反涨。

最终，这次隔空对垒自然不足以撼动B站在资本市场的地位，也只能成一场闹剧。更具讽刺意味的是，B站股价持续刷历史新高的话题，也登上了热搜榜。

B站屡次经历这样的危机，却毫发无损。也意在说明，内容的监管不力，并不足以让B站的帝国大厦瞬间崩塌。有统计数据显示，B站因为敏感内容，被监管部门约谈的次数高达10余次。

由此可见，B站自上线以来，就是敏感内容的高发地、重灾区，也是被相关部门监管的重要地带。但是，就是在眼皮底下，B站依然有点我行我素、“屡教不改”的迹象。所以，很多B站的死忠粉也表示，为B站捏一把汗。

毕竟在互联网上，并不缺少因为内容问题而被连根拔起的反面教材，各种社会舆论的长期积压，显然已经让B站的处境危若累卵。

不过，B站对本次危机事件的重视程度，通过其公关时的响应速度，也可以窥见一斑。

只是，长篇累牍的公号，大多数网友只看到了B站避重就轻的回应，因此并不买账。

反观B站的实际行动，除了借机推出春节内容整顿外，并没有因此道歉，以及进行更深层次的整改动作，更出人意料的是，B站解决问题，首先想到的却是干掉提出问题的人。

该事件后，最初对B站关于上线《无职转生》提出质疑的UP主LexBurner，被B站正式封禁，也再度引发了舆论对B站的群起而攻之。要知道，该UP主在B站有近千万粉丝。

由此可见，在触及平台利益时，B站出手有多狠。B站作为平台方，按照平台规则处理违规用户无可厚非，但是仅仅是因为在平台吐槽了一下大尺度内容，本来“罪不及死”，却被“满门超斩”。在开放的互联网环境下，这也不得不令人对B站的格局嗤之以鼻。

该事件发生后，也产生了一条鄙视链。B站视这类发布“反动言论”的UP主为眼中钉、肉中刺，而用户鄙视B站缺少客观公正的平台规则，UP主则鄙视观看这类低俗内容的用户，称之为屌丝。

由此，互联网上也自发的爆发了各种关于B站舆论骂战，相互攻击的激烈程度，甚至超过了热闹非凡的BBS时代。

实际上，此前的B站，也一直在质疑声中前进。

B站难以打破屡受质疑的魔咒，可能是因为其二次元的定位，本来就是互联网中的异类，在大肆出圈后，注定没有和谐美满。

长期亏损的B站，看得见的危机

有人将B站经历多事之秋的原因，归结于其树大招风。事实上也确实如此，过去小众、低调的B站，有了资本背后助力，也有了用户量的指数级攀升，因此也有了高调、傲娇的资本。

只不过，成长势头迅猛的B站，却是10年不盈利。公开数据显示，2015—2019年，B站归母净利润持续下滑，分别为-3.716亿元、-9.101亿元、-5.715亿元、-6.163亿元和-12.89亿元。五年亏损超37.5亿元。

2020年，在许多线上平台用户、营收都逆势增长的大局形势下，B站依然将巨亏进行到底。2020年前三季度，归母净利润分别为-5.352亿元、-5.666亿元和-10.82亿元，累积亏损约21.8亿元。

数据显示，B站最近两年更是毛利增速下滑，归母净利润亏损也进一步扩大。

不过，这并不影响B站成为资本眼中的“好资产”。毕竟B站手握数亿90后、00后这群未来最具消费能力的用户群，商业化价值也不可估量。

因此，资本并不在意B站被约谈几次，被用户吐槽不已。只是，B站的价值，是因为其平台的用户，才抬高了其实际的价值。

而本次公关事件的处理，却暴露了B站其对用户的蛮横态度与丑恶本质。这无异于过河拆桥、杀鸡取卵。由此也势必会带来大量的用户流失、UP主出走。

加上其平台上各种看得见的敏感内容、甚至各种价值观扭曲的视频作品，更像是其埋下的不定时炸弹，随时都有引爆的可能，而与其绑定利益的资本市场，也有可能面临随时崩盘的风险。

可以如是说，这次危机公关事件，实际只是B站发展历程上的一个个案。近期，网上也屡次传来多位“福利姬”入驻B站的消息，也有人预言，这类UP主可能会为B站带来新一轮的腥风血雨。

结语

作为一个内容社区平台，却在最核心的内容质量把控、UP主的人设、行为干预上显得有些力不从心，着实让网友诟病不已，相比较网友对于B站的运营能力的怀疑，更多人愿意相信，这是B站的价值观与态度问题。

有道是：千里之提，溃于蚁穴。已经看到问题的B站，却似乎对存在的问题，视而不见。不难预见，B站已经愈发接近危险的边缘。

而尽管B站在这次危机中化险为夷，却没有人能保证B站永远那么幸运。相信无数人都在期盼着，有一天B站能够如梦方醒，真的醒悟过来。返回搜狐，查看更多

责任编辑：