“十三五”前中期，全球显示行业规模进入高位后振荡调整，继续保持强周期性。我国显示行业产值与全球同步周期性波动，市场地位进一步稳固。

2016年，我国显示行业整体产值达到565.35亿美元，达到“十三五”峰值，全球占比24.8%。2017年，我国显示行业开始出现周期性下滑。2018年，我国显示行业产值同比上涨7%，达527.39亿美元，全球占比24.6%。2019年，我国显示行业产值再次波动，同比下滑4.3%，全球占比则上升到25.6%。

“十三五”后期，我国显示行业抵御新冠肺炎疫情等不确定性风险的能力显著增强，行业产值逆势成长。2019年年末到2020年第一季度，我国显示行业积极应对新冠肺炎疫情的冲击，充分发挥行业特点和优势，成效显著。预计2020年，行业整体产值约525.70亿美元，同比增长4.1%，全球占比则进一步扩大到27%。

“三个结合”成就显示产业成功之路

我国显示行业之所以能取得举世瞩目的成绩，是坚持市场主导、创新引领的结果。主要源于我们把握了全球产业发展的客观规律，并且有针对性地进行了支持和促进，其主要经验如下：

一是充分发挥了我国全球电子信息产品制造业基地的优势，将满足国内需求作为市场切入点；二是准确把握了显示行业中供给创造需求的规律，通过对技术创新的支持，推动行业发展；三是准确把握了显示行业中上下游协同创新的规律，通过以完善产业链为基础的技术协同创新支持，提升产业核心竞争力。

对其他战略性新兴行业而言，我国显示行业的确走出了一条具有中国特色的发展成功之路，其中的经验可以总结为坚持了“三个结合”。其一，坚持中央政府科学决策与地方政府狠抓落实相结合；其二，坚持开放合作与自身奋斗相结合;其三，坚持激发市场主体活力与企业家精神相结合。

同时，我们也清醒地认识到，我国显示产业发展整体上仍处于被动跟随和追赶状态，存在的突出问题是“大而不强”。例如尚未培育出能在全球范围内引领技术发展方向、调配要素资源的头部企业。基础研究领域投入不足，技术储备和前瞻技术布局“不充分”相对突出。尚未形成全产业链竞争能力，上游材料和装备发展的“不平衡”问题相对突出。本土人才培养速度落后，人才竞争直接影响行业发展与进步等。

“十四五”期间挑战与机遇并存

“十四五”期间，影响世界经济的不确定性因素增多，传统显示应用市场进一步萎缩，新兴显示应用市场尚需培育成长。显示行业技术创新活跃度将进一步提高，迭代技术相继产业化，传统技术主流地位将削弱。显示企业需要进一步加速产业链的区域化和集群化进程，减少对外部的依赖，以增强抵御不确定性风险的能力。

行业间的竞争将更激烈，竞争的焦点由原来的产能规模转向产线效益，由原来的传统市场转向新兴应用，由原来的价格战转向知识产权纠纷，由原来的中上游扩展到全产业链，由原来的东亚地区扩展到欧美地区。新增投资继续维持较高水平，融资并购和企业整合现象进一步活跃。

“十四五”期间，围绕“新基建”所衍生的新兴显示应用市场将为我国企业提供机会。然而我国显示器件的全球地位将可能受到迭代技术的挑战，原始创新基础能力较差的问题将越来越制约行业实现超越。上游材料和装备企业结构性不平衡问题将日益突出。

跟踪新技术完善产业链布局

针对“十四五”期间全球和全国新型显示行业出现的新趋势，对行业发展提出如下建议。

技术方向，一是重点发展柔性AMOLED技术。在中小尺寸市场确保形成一定的市场占有率，防止出现技术替代被动局面;与终端品牌厂商协同创新，争取在中大尺寸市场实现柔性AMOLED应用的产品化和商品化；在大尺寸市场完成以印刷技术为基础的柔性AMOLED储备。二是兼顾发展TFT-LCD技术。将高端TFT-LCD培养成战略产业，进一步延长TFT-LCD技术的生命周期。三是积极储备与印刷工艺相关的器件、材料和装备技术，将其作为支撑显示发展的重要抓手。四是紧密跟踪Micro-LED、量子点、激光全息等技术发展，关注技术原理上的变革，厘清技术发展关键节点和发展前景，组织企业、研究机构共同参与协同攻关，注意应变颠覆性技术带来的冲击。

产业链方向，一是继续坚持主体和地域“两个”集中原则，在现有基础上进行产业链布局。二是继续坚持“自主创新”与“开放合作”兼顾的原则，推进产业链集群化。三是重点解决材料短板问题，增强诸如柔性基板(衬底)、盖板、载板和有机发光材料，以及铰链等零部件抵抗不确定性风险的能力。四是重点提升装备生产效率和效益，进一步提升装备零部件抵抗不确定性风险的能力。五是发挥骨干企业带头作用，引导鼓励上下游企业或科研院所等开展共性材料或装备技术攻关，提升资源配置水平和效率。

应用需求方向，一是引导鼓励显示器件(面板)企业与应用终端企业在中高端消费领域培育新增长点；二是引导鼓励显示器件(面板)企业与应用终端企业围绕“新基建”开拓新应用产品和市场；三是引导鼓励地方积极推广超高清视频应用范围。