手机屏占比之争已旷日持久，为了应对屏占比之争，手机品牌推出了各类形状的屏幕，从“刘海屏”到“水滴屏”，后有“打孔屏”。

这些屏幕由于是“异形屏”，其实仍然牺牲了一定的屏占比，为了解决这样的问题，升降摄像头方案的出现，让屏幕显得更加“完整”。

但钉科技注意到，近期，升降摄像头手机产品其实在逐渐减少或者说推新力度相比从前已经有所收缩，更多手机看起来回归了“水滴屏”，而不少旗舰机产品此前就较少采用升降摄像头设计，尤其在三星、华为、苹果这样的全球头部品牌，基本没有在旗舰机上采用过升降摄像头方案。

近日，OPPO副总裁沈义人在微博中透露：“到了明年，主流型号完整无缺的屏幕会越来越少，喜欢完整屏幕的请且买且珍惜吧。”

需要注意的是，OPPO恰恰是在全面屏潮流中最早推出升降摄像头方案的品牌之一。如此看来，通过升降摄像头实现“完整”屏幕的产品确实有大概率越来越少。

这样的局面的形成，钉科技认为主要还是由于升降摄像头设计本身存在的三个方面“不足”：

其一，占用较多内部空间。

智能手机的内部空间早已是寸土寸金，这从3.5mm耳机插孔逐渐被一些品牌“放弃”就看得出来。而升降式摄像头自身组件较为复杂，通常会占用较多的手机内部空间，与现在手机高度集成化、致力于减少主板体积的理念显得有些格格不入。

同时，5G技术已经来到，高速的数据传输，让5G终端面临了续航和发热方面的考验。钉科技认为，在这样的环境下，手机品牌选择取消升降摄像头，将更多空间用于电池或散热使用，也在情理之中。

另外，由于升降摄像头组件的存在，手机整体也难以进一步控制厚度，想要更轻薄，目前的首选还是取消升降结构。

其二，可能增加手机重量。

升降摄像头的机械结构，为了保证使用次数，解决面临的使用强度等问题，通常组件都采用金属材质，金属材质组件相对可能增加手机的重量，造成整机的手感等体验下降，同样与轻薄化趋势相左。

当然，钉科技了解到，目前也有手机将升降摄像头组件改为重量较轻的塑料材质，但是从使命寿命来看，相对金属组件还是会有所降低。所以，如何平衡使用寿命与重量或许也成为摆在手机品牌面前的问题，目前选择取消升降式摄像头似乎更加直接和方便。

其三，机械结构带来不便。

升降式摄像头在开启情况下，由于摄像头弹出，相对平时状态会造成手机整体的长度加长。

同时，虽然升降式摄像头产品通常搭配了受力自动回收功能，防止损坏，但收回过程需要一定的时间，而遇到突发情况，还是存在着一定的损坏风险。

另外，机械式摄像头虽然都有着一定的防划属性，在实验高尘环境下保证了一定的开合次数不损坏，但真正使用环境中情况相对更加复杂，尘土中细小的颗粒，加上升降机械运作，相对水滴屏等设计，可能更容易造成摄像头的磨损。

并且，钉科技在使用相关产品后认为，升降速度将直接影响到用户的体验，在一些比较需要速度的抓拍场景下，等摄像头弹出时，美景已经消逝。

综上，升降式摄像头虽然带来了更高的屏占比，但也随之带来了可能的内部空间占用大、重量大、体积大等问题，仅仅提升百分之几的屏占比，换来更多体验上的牺牲，看上去似乎不那么划算，用“升降”真正全面替代“异形”，还有很长的路要走。

本文来源：钉科技，本文仅代表作者观点，不代表蓝科技网立场。转载文章如涉及版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间处理。图片涉及问题，请原作者第一时间与我们联系索取稿酬。