科技的发展离不开创新，我们常用的设备，都经过了不断的创新，才有了现在的形态，而创新的脚步从未停止。

如今，一些手机、平板等硬件产品都加入了非接触操作的功能，比如华为Mate30的隔空手势、三星S4的眼动翻页、三星S8的虹膜解锁等。

这些产品看起来都有着不错的创意，人们听到或看到后的第一眼都会感觉比较惊艳，但这些技术能真实为用户带来更好的体验吗？并不一定。

隔空操作因技术限制未必符合用户预期

隔空操作，其中一个使用场景应该是用户距离产品较远，但脱不开身无法过去操作，通过远距离的手势操作，来应对一些信息、电话等即时消息的反馈。

需要注意的是，尤其对于手机产品来说，远距离首先很难看清屏幕，并且操作反映也并没有那么灵敏，一些消费者就也反馈了同样的顾虑，表示：“这个功能应该是华而不实 ！远距离你看不清屏幕 ！近距离没有手操作快 除了湿手有点用！算一个添加的小功能吧。”

正如这位网友所说，在湿手的情况下，隔空操作功能对于电话接听之类的一些简单操作，可能提供了相对较好的体验。

不过，由于技术限制等因素，隔空操作通常只能完成接听、翻页、截图等简单功能，如果远程可以完成比如隔空打字、甚至隔空游戏操作等更多事情，这一项功能的使用场景可以进一步扩展并完善，也会更实用，那样才有望带来手机操作的“颠覆”，但这还需要时间，也需要更好的远距离视觉呈现进行配合。

实现“隔空操作”有可能增加用户成本

实现隔空操作，需要传感器的支持，对于部分设备来说，可能需要加入新的传感器，还需要在软件层面做出更多改善，以实现这一功能，这就可能会造成产品成本增加。

尽管可能增加的成本并不多，但这部分成本最终将要转嫁给用户，造成用户在购买设备时付出更多的金钱，但同时这类功能的体验上或许并不理想，对于用户来说，可能花费更多的成本购买了并不怎么好用的功能，成为了“鸡肋”。

当然，也要看到，这类功能上的创新初衷是好的，随着技术的不断进步，功能的不断完善，一些目前看起来并不算好用的能力，或许就能改变硬件的形态。

对于创新发展的初期来说，功能上有所不足也是在所难免的，甚至是技术发展初期必然经过的，但随着品牌对功能的不断完善，增加功能的使用场景，终会带来使用体验上的提升。不过，前提是技术研发上的努力。

综上，目前非接触类操作（不仅包括隔空操作，语音也可以算在其中）的功能还有待完善，产品自身的终合实力仍是关键，特别是对于目前技术实力还不够扎实的品牌，并不需要盲目跟进，这类功能随着进一步优化、发展，最终能否达到用户的期望，我们不妨带着希望拭目以待。