智能手机创新乏力，我们曾一度将折叠屏手机看作是新的突破口。

从三星的 Galaxy Fold 起，至华为 Mate X，还有摩托罗拉的刀锋 Razr，折叠屏手机在去年逐渐成为各大手机厂商都会提起的议题，甚至还复活了已经沉寂多年的翻盖机设计。

它们如外界所想的一样激进，用上了可以对折或是展开的触控屏幕，让手机可以在兼顾原有尺寸的情况下变成一块平板，又或是利用折叠结构进一步缩小体积。

图片来自：SlashGear

可是一年后回头再看，这些被宣称为迈向未来的手机，却没能给大众用户留下什么深刻的印象。

不仅是因为在定价高、产量小的现状下，折叠屏手机注定只能成为小众用户的玩物，更关键的是，人们在上手了真机后还发现了诸多隐患，这也让现在的折叠屏手机像是一个试错的产物。

01 被质疑的刀锋手机

摩托罗拉去年年底发布的 Razr 也没能逃过被吐槽的命运。这款折叠屏手机基本保留了当年 Razr V3 的设计语言，比如说经典的小下巴和翻盖形态，但内部却用上了一块可对折的屏幕，彰显了一种别致的复古情怀。

独特的形态也让摩托罗拉 Razr 收获了颇多赞誉，不少数码爱好者认为它是目前最好看的折叠屏，且翻盖形态还能将手机体积进一步缩小，这也比三星华为“手机变平板”的思路更容易被大众接受。

图片来自：CNET

尽管如此，等到该机真正上市后，国外一些科技媒体却对该机给出了反响不一的评价。

其中 Android Central 的作者就表示，Razr 虽然有着令人惊叹的设计，但却在耐用性和配置上存在一定妥协。比如说使用了数天后，该机的铰链处在每次开合时就会发出刺耳的“吱吱”声，听起来很不舒服。

此外，受限于较小的体积，Razr 在续航、拍照等方面的体验也没能做到旗舰水准。考虑到它高达 1500 美元的定价，人们理应会要求更多，但是仅靠一块可折叠的屏幕显然还站不住脚。

在 CNET 的翻转机器下，Razr 只坚持了 2 万多次就出现故障

此外，CNET 则使用自制机器对 Razr 进行了翻转测试，结果 Razr 在连续翻转 27000 次后就出现了铰链故障，无法再正常闭合屏幕。

假如按照每日用户解锁手机的平均频率来计算，那么一台 Razr 手机只需一年就会被“玩坏”。

事实上，CNET 此前也使用同样的工具对三星 Galaxy Fold 做了测试，而该机则坚持了 12 万次的连续折叠。

摩托罗拉官方的测试手段明显更加温和

然而，摩托罗拉官方对这一结果并不认同。它们称 CNET 的测试手段并不能很好地还原日常使用的情况，反而会进一步加快零部件损耗。

随后摩托罗拉还放出了一段视频，展示了正确的测试手段，希望证明该机在使用寿命上并没有“说谎”。

国外线下门店出现了很多被“玩坏”的摩托罗拉 Razr

糟糕的还在后面。随着 Razr 的正式上市，国外各大线下门店也出现了很多损坏的 Razr 展示机，比如 XDA 网站的作者 Max Weinbach 就看到了一台连屏幕都被剥离的样机，这很明显是人为因素造成的，但也从侧面证明折叠屏手机的脆弱。

有人还在门店试用机上发现了绿色横纹，或是遇到半屏持续闪烁的情况，这和最早一批三星 Galaxy Fold 遇到的问题很类似，大概率都是频繁折叠后造成的显示屏故障。

不管怎么说，在摩托罗拉这款新品上，我们依旧没有看到折叠屏手机存在大规模量产上市的可能性，反而还会进一步打消用户的购买欲望。

02 为了屏幕折叠做出的妥协

从设计上看，折叠屏手机已经出现了好几种形态，可目前还没有一种方案能完全解决所有的隐患。

一个是耐用性问题，这也是折叠屏手机迈向主流市场的最大阻碍。

虽然几个厂商都宣称自己的产品能够承受 10-20 万次的开合，但屏幕翻折仅仅只是实际使用时其中一个场景，人们还得考虑抗摔、耐刮以及防尘防水等多个方面的因素。

外翻和内翻结构的差异，也衍生出不同的设计选择

外翻和内翻的结构差异，也会衍生出不同的设计选择。

比如三星 Galaxy Fold 就采用了内外两块屏幕，确实能让内层屏幕获得更好的保护；而华为 Mate X 的外翻设计虽然能兼顾厚度、尺寸，但屏幕常年暴露在外，也很难避免刮痕。

另一方面，由于折叠屏手机往往会采用左右或上下对半的结构，这也意味着它很难复用传统手机已有的元器件布局。

三星 Galaxy Fold 机身内的双电池布局

比如说电池的摆放位置，目前三星、华为和摩托罗拉的折叠屏基本都选用了“双电池供电”的方案，其实就是往折叠屏手机的左右或上下两部分各放入一块电池。

由于三星和华为体积较大，两者的实际电池容量都超过了 4000 毫安，而像摩托罗拉这样的小尺寸设计就只能保证 2500 毫安的电池，续航时间自然会有所退步。

摩托罗拉 Razr 在转轴处使用了两个动态支架

铰链也是折叠屏手机不得不忽视的技术。当屏幕频繁翻折、挤压后，损耗的其实不止是屏幕，也会影响机械铰链的寿命。

目前三星和华为的折叠屏手机都采用了不同铰链方案，合拢后的缝隙已经能控制在很小的范围，但缺点是用户必须要用双手才能将手机展开变成平板状态。

在这点上，摩托罗拉 Razr 的上下翻盖设计就显得更为人性化。借助动态支架留出的镂空部分，Razr 很好的解决了折叠屏在大曲率下会造成的折痕问题，小巧的体积也可以让用户只靠单手就能将翻盖打开/关闭。

不过，新的设计也带来的新的问题。

由于存在镂空，Razr 的屏幕并不是和手机紧密贴合，BBC 在上手视频中就展示了一个细节，称用户甚至只需用指甲一钩，就能轻松把 Razr 的屏幕层掀起来，此时内部元件完全是对外敞开的，这无疑会成为各种灰尘和碎屑的“重灾区”。

大众消费者对折叠屏手机不感冒的一点原因还有价格。从目前开售的几款折叠屏手机来看，它们的官方定价都超过了 10000 元人民币，比很多同样定位旗舰的手机要贵很多。

考虑到折叠屏手机存在的良率低、需要重新设计相关元器件等问题，价格定高一点也无可厚非，但如果这只是换来了一块屏幕，还要牺牲耐用性、厚度等原有的体验，显然有些弊大于利。

这也是为什么，现在决定将折叠屏手机量产上市只有少数几个厂商，而其它一些品牌虽然也秀出了原型机，却没有量产上市的计划。

比如小米的 MIX Alpha，虽然这款产品并不存在“折叠”的部分，但它采用的大幅度弯折屏幕结构，同样需要用到和折叠屏类似的技术。

在原计划内，小米 MIX Alpha 本该在去年 12 月底有一次小规模量产，但现在也没有了下文。直至今天，这款手机依旧只能被封装在小米之家的玻璃柜中，或许连小米自己也不放心将这样一款概念设备交到消费者手中。

03 折叠屏时代还不会那么早到来

走进到 2020 年，折叠屏手机即将迎来它的第一次迭代。

进展最快的应该还是三星。在今天的奥斯卡电影颁奖礼上，三星已经通过电视广告提前公布了新一代折叠屏手机 Galaxy Z Filp。

和去年 Fold 不同的是，这次三星选择了类似摩托罗拉 Razr 的翻盖式设计，在更轻薄的体积下应该会获得更好的使用体验。

同时，华为 Mate X 升级版的消息也有了些传闻，据悉该机将搭载新的麒麟 990 芯片，但仍会延续外翻式的结构。

早前，三星移动总裁高东真在接受媒体采访时还透露，三星 Galaxy Fold 的销量应该在 40-50 万部左右，而只在中国地区开售的华为 Mate X，开售后的首月出货量则在 10 万台左右。

毫无疑问，面对目前的定价和产品成熟度，三星和华为显然还不会抱着百万量级的销量目标去生产折叠屏手机。至少在前文所说的那些隐患问题被解决之前，传统的平面手机仍然会占据主要地位。

这就和当年的曲面屏手机一样，折叠屏手机想要成为新的明星产品，发展至比较成熟的阶段，仍需要等待屏幕、铰链技术的逐渐迭代，以及上游供应链的成本下降。

类似的发展路径可以参考三星的曲面屏技术。虽然早在 2013 年，三星就已经发布了第一款采用曲面屏设计的手机 Galaxy Round，不过此时三星主推的旗舰仍然是平面屏手机。

直到 2017 年 Galaxy S8 系列，三星才真正放心让平面屏彻底退出旗舰阵营，将双曲面屏幕全面应用在自家旗舰机上。而近两年内随着成本的下降，采用曲面屏设计的手机也不止是三星一家。

不过可以确定的是，折叠屏肯定不会和升降摄像头一样成为昙花一现的设计，毕竟三星等技术供应商看重的显然不止是智能手机这一个品类，而是折叠屏技术的本身。

作为承载信息的载体，人们仍然痴迷于将屏幕变成和纸张一样轻薄的存在，且可以像文件、报纸那样卷起来带走，这也让“折叠”成了屏幕技术发展过程中必然会经历的阶段。

所以，哪怕是折叠屏手机无法成为一门像样的生意，和折叠屏相关的研发也依旧会持续进展下去。

只要能解决材料和结构限制，未来的显示屏就不止会出现在电子产品上，而是会进一步扩展到各种物体的表面，适用于更多的设备和场景之中。作者：木斯