追觅总投资约40亿元的智能大家电总部基地有意义吗?

生态有入口价值。

2025年4月,追觅科技总投资约40亿元的智能大家电总部基地在南京溧水开工。项目规划新建冰箱、洗衣机生产线6条,年产目标500万台。从签约到开工,只用了三个半月。追觅科技全球总裁常新伟说:“这在我们以往的项目建设中是从来没有过的。”仅一年多之后,有媒体报道,追觅大家电BU的研发团队基本裁撤,南京自建工厂计划实质搁置,产品转由代工生产。

这是一个跨界失败的故事吗?看起来是。但如果只把它当成失败来读,可能会错过一个更有价值的问题——一家企业为什么要做一件明知很难的事?

“旧”行业,但不乏新潜能

方洪波在2025年5月美的集团2024年度股东大会上回应投资者提问时说:“从家电业诞生出高科技企业(现在)没有,谁现在进入家电业,战略上已经输了。” 这句话的潜台词其实是:家电行业太“旧”了——不是产品旧,而是竞争生态旧。进入门槛不高,打法固定,行业已经是一片“红海”,即使打赢也是一场巨大的消耗战。在这样的行业里,诞生高科技企业的土壤是贫瘠的。而追觅看到的,恰恰是这个“旧”字背后被忽视的另一面:技术有迁移空间,市场有换代窗口,生态有入口价值。

技术复利。追觅的核心能力是高速数字马达、智能算法、流体力学和运动控制。这些技术在清洁电器上已经被反复验证——从无线吸尘器到扫地机器人,再到高速吹风机,同一套底层技术底座支撑了多个品类的立体化布局。追觅把这套逻辑称为“技术复利”:一套技术底座可以复用到多个品类,每一块钱的研发投入产生的是跨品类的杠杆效应。在追觅看来,大家电是这套技术底座最自然的延伸方向之一。

以旧换新的大盘子。据商务部数据,2025年12类家电以旧换新超1.29亿台;国家统计局数据显示,同期家电类商品零售额达11695亿元。两个数据放在一起,指向同一个判断:行业已经从增量扩张转向存量换新。对一家有技术、有品牌、有线上渠道能力的科技企业来说,这不是“要不要进”的问题,而是“什么时候进”的问题。

智能家居的入口,大家电绕不过去。 全屋智能正从“设备控制”向“场景服务”转变,而大家电是这个场景里无法缺席的硬件入口。对于追觅来说,如果只做清洁电器,它可以是一个优秀的单品公司;但如果要做全屋智能,冰箱、洗衣机、空调就是必须拿下的阵地。这不是贪心,是生态逻辑的必然。

真正的门槛,在门里面

但“看到机会”和“拿到机会”之间,隔着两套完全不同的竞争规则。科技企业习惯的那一套,和大家电行业真实运行的那一套,并不相同。

规模决定成本底线。大家电是一个利润高度透明的行业,成本控制能力直接决定生死。龙头企业通过年复一年的集采,把单位成本压到新品牌难以企及的水平。以价格持续走高的铜材料为例,面对同一条涨价曲线,头部企业有长协锁价、期货套保和库存缓冲三道防线,可以选择暂不涨价、自行消化,甚至利用对手被迫涨价的机会进一步巩固份额。中小品牌则没有这些工具,铜价涨多少成本就涨多少,只能率先涨价。有业内人士曾感叹:“大牌不涨价,杂牌要关门。”

 

渠道决定触达能力。大家电的销售渠道远比小家电复杂——线下卖场、连锁渠道、工程渠道、下沉市场经销商、线上电商与直播,每一层都需要独立运营能力和长期关系积累。新势力擅长的线上种草和直播,能解决“被看见”的问题,却解决不了“被买走”的问题。

服务决定长期生存。安装、维修、售后响应,每一个环节都直接嵌入用户日常生活,是典型的重资产、慢功夫。传统头部企业经过数十年经营,才积累起规模庞大、专业素养较高的服务团队。对新品牌而言,要建设同等密度的服务网络,意味着巨大的资金投入和漫长的组织建设周期。

更重要的是,服务网络不只是事后补救的后端,它还在持续塑造口碑、沉淀信任。大家电是一个高介入度、高转换成本、家庭共同决策的品类,消费者购买的不仅是一台机器,更是未来八到十年内日常生活的正常运转。冰箱不制冷、洗衣机不排水、空调不制热,带来的不是体验降级,而是基本生活秩序的中断。这种决策逻辑决定了,消费者在大家电上的选择标准是“不出错优先于更先进”——选最不容易出问题的产品。技术先进是加分项,可靠才是决定项。而“可靠”这个认知的建立,既需要产品在真实使用场景中经过多年验证,也需要服务网络在每一次安装和维修中持续兑现承诺。它无法通过一场发布会或一次营销来跨越。

这三个慢变量,构成了大家电行业的真实门槛:不是某一项技术,而是在规模、渠道、服务上持续投入。而这恰恰是跨界企业能力结构中最薄弱的部分。依托研发能力,产品或许可以迅速迭代,但渠道网络和服务体系需要年复一年的投入;代工能解决“有产品”,却给不了成本控制权和品质话语权;单点技术不等于系统能力,而系统能力的差距最终会落到产品的一致性、耐久性和长期表现上。

大家电的竞争节奏,不只由产品迭代速度决定,更由渠道密度、服务响应速度和供应链议价能力决定。而这些,只有进门之后才会真正看清。

追觅的收缩,是对“门槛在哪里”的一次诚实回答。它曾经想用单品逻辑撬动大家电——首发单品、专利先行、线上起量。但真正进场之后,它发现产品只是入场券,决定胜负的是渠道、服务、供应链这些需要年复一年积累的慢变量。于是如今调整了路径:大家电不再作为独立赛道单兵突进,而是并入全屋智能板块,不再独立核算。

生态协同、全屋智能,这些词大家电龙头都在讲。追觅现在也这么讲,说明它已经不再试图用科技企业那套打法来改造这个行业,而是开始接受这个行业本来的玩法。能不能按规则打赢,是另一回事。但至少,它已经不再用单品逻辑来打大家电了。

 

赞 (0)
上一篇 2026年09月19日 12:52
下一篇 2026年09月19日 12:52