部分家电品类非理性超长质保承诺,谁是赢家?

毕竟,企业要活下去,才有能力兑现对消费者的每一份承诺。

很多用户在购买家电产品的时候,总是会听到客服人员不停地强调的“超长质保”服务,为了比“别家”更“有诚意”、更让消费者“放心”,一些产品或者零部件质保年限从3年卷到5年、从5年卷到8年,甚至喊出“终身免费”的口号。例如储水式电热水器的"内胆漏水8年免费换新机",以及净水器行业的"滤芯终身免费"或8年"长效RO膜"等,但是这些听起来似乎诚意满满的承诺,正在成为透支行业健康的一大黑洞。

“你保5年,我就保8年”:一场没有赢家的竞赛

如今,电热水器“内胆漏水8年免费换新机”几乎成了标配承诺,但承诺年限从3年逐步攀升至5年再到8年甚至10年,并非基于技术上的实质性突破,而是一场激烈竞争下的内卷式“营销竞赛”。

有业内人士算了这样一笔账:一台售价仅几百元的电热水器,若用户在第七年半发生内胆漏水,企业需按原值赔付一台新机。刨去数百元的制造成本,再叠加8年间的渠道、仓储、服务等隐性成本,这笔“远期负债”早已远超单台产品的利润空间。“这样的承诺,正在脱离正常的商业逻辑。”该人士坦言。

他强调,这并非是要对消费者推卸责任,而是当企业利润空间被持续压缩、原材料价格不断上涨、终端售价却提不上去时,运营压力已逼近极限。“在这样的境况下,我们给消费者的再多承诺,有时候未必能落到实处。”在他看来,脱离成本与利润支撑的保修年限承诺,最终损害的可能是企业持续经营的能力,而消费者的长期利益也无从保障。

类似的困局在净水器行业同样上演。“滤芯终身免费”曾是不少品牌引以为傲的卖点,但滤芯作为耗材,其使用寿命受地域水质、家庭用水量影响极大。实际使用中如RO膜等耗材的寿命并不能一概而论,一旦企业无法通过合理的利润来支撑研发与售后,最终只能面临“承诺缩水”或“服务打折”的尴尬处境,消费者看似占了便宜,实则可能成为最终的受损方。

超长承诺,究竟谁在买单?

更值得警惕的是,保修年限的不断拉长正在扭曲消费者的认知。许多用户将“保修期”等同于“使用寿命”,一台热水器用了8年不坏便继续使用,殊不知产品已超过安全使用年限,存在安全隐患。行业在“卷”长保修的同时,也把自己的市场越缩越小。

反观冰箱、洗衣机等其他品类,整机保修一般稳定在1年或者3年,更长久的核心零部件质保承诺基本只向高端机型倾斜,并未陷入无休止的年限竞赛。

保修的本质是企业对产品质量的信心传递,而非脱离成本的无限兜底。与其在售后端“画饼”,不如在研发端“深耕”。将非理性的保修承诺“降温”,让售后服务回归合理边界,这或许正是家电业从无效内卷中突围、走向高质量发展的关键一步。

毕竟,企业要活下去,才有能力兑现对消费者的每一份承诺。

赞 (0)
上一篇 2026年07月07日 10:44
下一篇 2026年07月07日 10:44