近期，随着铜价突破每吨10万元大关，空调行业关于新材料应用的争议再次升温。叠加部分企业因成本压力进行价格调整，市场敏感度上升，各类不实传言与恶意营销趁虚而入，不仅扰乱了行业生态，也误导了消费者认知。

此次风波的根源在于持续飙升的铜价带来的巨大成本压力。数据显示，2025年LME铜价累计上涨42%，国内现货铜价突破10万元/吨，较年初涨幅达36.87%，而铜材在空调BOM(物料清单)成本中占比约40%。

在此背景下，不少空调企业对部分产品调价，这一正常的成本传导行为却被别有用心者曲解为“一边卖铝空调一边涨价”。相关谣言经大量账号扩散，引发消费者对头部品牌的信任危机。

然而，事实恰恰相反，正是因为坚持使用高成本的铜材，才导致企业不得不调整终端售价。

目前，包括美的、海尔、TCL、奥克斯等在内的中国主流空调企业，均未上市销售“铝空调”产品。需要澄清的是，虽然这些企业参与了行业内的“空调铝强化应用研究工作组”，但其目的仅限于技术研发与行业协作，目前并无相关产品的上市计划。

该工作组成立的背景，正是铜价攀升带来的行业共性挑战。为系统探索“以铝节铜”的技术可行性，中国家用电器研究院于2024年12月发起成立该工作组，旨在从行业层面开展前瞻性研究。

成立以来，工作组稳步发展，成员从初始的10家扩展至2025年的19家，涵盖美的、格力、海尔、TCL、奥克斯、小米、松下、大金等主流企业及相关供应链伙伴。2025年，工作组推动制定了《房间空调器用铝管翅式热交换器生产线建设规范》团体标准，发布行业自律公约，并计划于2026年推出第二版铝应用白皮书。这些举措表明，行业正以规范、审慎的态度进行技术储备与研究协作。

截至目前，市场公开宣布推出铝空调产品的仅有万宝空调一家，其1.5匹机型预售价为999元起，较同规格铜材空调低20%，并提供了专项售后保障。

事实上，对于“铝空调”这一技术路线，业内主流企业普遍持谨慎态度。多数企业明确表示，在相关技术未能完全成熟、无法确保与铜材质同等品质和安全性之前，不会将“铝空调”产品推向市场。

需要强调的一点是，行业开展新技术研究本身并无不妥。中国“贫铜富铝”的资源禀赋决定了从国家战略层面推动材料替代具有现实意义。铝的储量丰富、价格相对稳定，若未来技术突破能解决其在强度、焊接性、耐腐蚀性等方面的短板，将有助于提升产业链韧性。

然而，技术探索与产品落地之间存在巨大鸿沟。正如业内工程师所言，实验室成果并不等同于市场可接受的可靠产品。空调作为长期使用的耐用消费品，其核心部件必须经受十余年稳定运行的考验，任何材料变更都需经过极端严苛的验证。因此，将“参与研究”直接等同于“已经商用”，是对技术演进过程的严重误解。

此次风波中，一个值得警惕的现象是,大量账号在社交媒体、短视频平台及电商评论区集中散布针对特定行业品牌的不实言论，诸如“多品牌在卖铝空调”“制造商擅自更换配件”“铝空调能耗翻倍”等。经核查，这些信息大多缺乏事实依据，且内容高度雷同，明显呈现出组织化、规模化传播的特征。

综上，“新材料应用”议题应回归技术讨论的本来轨道，而非被用作营销攻讦的工具。在成本压力与品质坚守之间，中国主流空调企业选择了后者，这既是对消费者负责，也是对行业长远发展的担当。当前，亟需各方共同抵制恶意营销，维护清朗市场环境，让技术创新在阳光下稳步推进，而非在谣言的干扰中偏离正轨。