宠物经济的蓬勃发展，正使智能与电动产品成为宠物用品的重要增长点。然而，由于长期缺乏统一的国家标准，宠物用电动清洁养护器具的行业发展难以得到有效规范，产品质量参差不齐，进而导致市场需求难以被充分满足。即将于2026年5月1日正式实施的GB/T46485-2025《家用和类似用途宠物用电动清洁养护器具》（以下简称宠物用电器新国标），标志着该领域将步入有标可依的新阶段。

聚焦主流产品，分类设定关键指标

智能猫砂盆、自动喂食器等宠物用电动清洁养护器具，因直接接触宠物或处理排泄物、分泌物等污染物，其除菌、抗菌能力及材料安全性直接影响宠物与饲养者的健康。尽管2024年已有国家标准GB/T43839-2024《伴侣动物（宠物）用品安全技术要求》发布，但其内容并未明确涵盖宠物用电器这一细分领域的具体安全和性能要求，导致市场长期处于标准空白状态。此次宠物用电器新国标的出台，正是为了系统性地解决这一问题。

作为首项针对宠物用电动清洁养护器具的产品类国家标准，宠物用电器新国标适用于单相额定电压不超过250V，在家庭或类似场所使用的宠物用电动清洁养护器具的生产、检验和销售等环节。新国标明确规定，宠物用电动清洁养护器具指具有清洁宠物的排泄物、毛发、分泌物等，去除异味，辅助护理或喂养宠物等一种或多种功能的由电力驱动的器具。

需要特别说明的是，宠物用电器新国标主要聚焦于智能猫砂盆、自动喂食器等处于清洁与养护场景的主流产品。“相较于家电产品有较为成熟的评价体系，宠物用电器新国标当前仍从概括性角度出发，围绕自动喂食、喂水、宠物烘干等几类主要产品构建标准体系。后续根据市场需求和反馈，标准将逐步完善如宠物空气净化器等单类产品的指标体系。”该标准某位起草人指出。

考虑到不同类别产品难以统一共性指标，宠物用电器新国标从每类产品的主要功能及特点出发，明确列出多项关键性能指标，包括有效容积、排泄物清理、除异味、投食精准性、电池续航时间、微生物去除、控温、送风量、负离子浓度、噪声等要求，为产品的研发、生产、检验等各环节提供全面技术依据。

正如某业内人士所言：“这些指标的名称已直观体现其适用的产品类别。标准框架内的条款并非要求所有产品一概遵循，企业应依据产品所明示的具体功能，选择对应的考核项目。”

例如，宠物用电器新国标规定，具有排泄物清理功能的器具，其排泄物清理率不应小于90%。具有除异味功能的器具，其异味强度差不应小于2.0。具有自动投食功能的器具，其投放量的实测值与设定值的偏差应在±5%以内。具有除菌功能的器具，其除菌率不应小于90.0%。具有防潮功能的器具，其防潮率不应低于90%。具有送风功能的器具，其送风量的实测值不应小于标称值的90%。具有负离子发生装置的器具，其产生的负离子浓度实测值不应小于标称值的80%。

值得注意的是，在投食精准性测试中，由于实际猫粮、狗粮等宠物食品并非标准物质，为保证测试的一致性与可比性，该标准规定，统一使用符合GB1352《大豆》要求的黄豆作为标准投食耗材。

除了多项性能指标，该标准还规定了电器安全、电磁兼容、检验规则、标志、包装、运输和贮存等要求，并描述了相应的试验方法。参与标准起草的业内人士指出，电器安全和电磁兼容是合规基础，企业需确保产品符合GB/T4706.1《家用和类似用途电器的安全第1部分：通用要求》及对应特殊要求标准的电器安全要求，同时需满足GB4343.1《家用电器、电动工具和类似器具的电磁兼容要求第1部分：发射》和GB17625.1《电磁兼容限值第1部分：谐波电流发射限值（设备每相输入电流≤16A）》的电磁兼容条款。

行业发展走向规范化，达标仍面临挑战

宠物用电器新国标的实施，标志着行业步入规范化发展的新阶段，不仅为企业提出清晰的产品研发与质量提升指引，也通过设立科学的性能门槛，推动市场的有序洗牌与整体升级。

业内普遍认为，该标准首次统一规范了家用及类似用途宠物电动清洁养护器具的性能要求，既有利于指导宠物用电器产品研发与生产的技术方向，避免无序研发造成的资源浪费，也填补了行业长期存在的标准空白。同时，该标准为后续构建细分产品标准体系奠定坚实基础，并为相关指标与测试方法的制定提供明确依据。

从更宏观的视角看，这不仅有助于实现产品的优胜劣汰、规范市场秩序、引导企业技术升级与品质提升，从而促进行业良性竞争，更能显著增强消费者对产品的信任感，进一步刺激宠物用电动清洁养护器具的细分市场需求，释放宠物经济的消费潜力。

然而，宠物用电器新国标在推动行业升级的同时，也给企业带来切实的挑战。企业若想达标，仍存在几项难点。

第一，智能产品的性能稳定性是技术难点。自动喂食器、猫砂盆等产品依赖传感器、算法等实现精准运行，若传感器识别出现偏差，将直接影响动作准确性。无线类产品的电池续航，在低温、高频使用等复杂场景下易波动，要长期稳定达到新国标测试标准，需持续优化软硬件适配，这对企业的技术迭代能力是极大考验。

第二，部分检测环节的实施存在现实门槛。例如，除异味性能评估需使用特定宠物异味模拟液，并依赖6名专业嗅辨员进行主观评分。企业不仅需精准配制测试介质，还需应对主观评价带来的不确定性，无论建立内部专业嗅辨团队，还是频繁对接外部机构校准，都增加了检测成本与操作复杂度。微生物去除检测要求在二级生物安全柜中开展多菌种试验，许多中小微企业缺乏专业设备与无菌实验室，必须委托第三方检测，导致合规门槛显著提升。

此外，不少中小企业此前依赖低成本、低质量的生产模式。为满足新国标要求，企业需投入资金采购优质原材料、升级生产与检测设备。如何在提升产品品质、确保合规的同时，平衡成本控制与产能维持，成为企业短期内必须应对的现实挑战。