今年，由于铜价波动上涨，给空调行业带来了较大的成本压力。在今年空调市场整体需求不振的大背景下，空调企业的经营压力也随之增长。由此，出于减轻成本压力的考虑，空调“铝代铜”的声音在行业内日渐高涨。

　　实际上，回顾空调产业的发展进程，一些企业曾经基于“成本”的考虑，简单地将空调内外机的铜连接管换成铝连接管，造成了不好的用户体验。在很多用户的心里，“铝代铜”就是一种“偷工减料”的做法。

　　来源：丁科技网摄

　　当然，丁科技网注意到，就空调行业来看，“铝代铜”在技术上并不是完全行不通。据悉，日本的大金、日立、三菱，韩国的LG、三星，美国的雷诺士、特灵、开利等空调企业在近年来都推出全铝换热器的空调室内外机。

　　国内来看，行业协会也在积极推动相关技术的研究和标准的制定工作，但整体来看，技术上仍存在待攻克的地方，落地到空调产品上仍有相当大的不确定性，包括如何攻克腐蚀、结霜、化霜等难题仍需要研究论证。另外，即便技术上有突破，但如何说服消费者认可“铝代铜”，仍是一件艰巨的工作。毕竟，多年来，消费者已经形成了一个刻板印象——谁的空调外机重，谁的用料更扎实，品质更好。

　　对于铝代铜，空调行业领军企业格力是什么态度呢?丁科技网注意到，格力电器董事长董明珠在格力电器2023年度股东大会上这样表示：“我们了解到，现在已经有部分空调企业开始用铝代替铜作为原材料。目前来看，如果采用铝来替代，它的耐久性和稳定性现在不敢保证。所以，在没有百分之百的把握之前，格力就绝对不会使用铝代铜。”

　　在丁科技网看来，格力的“态度”值得行业企业“借鉴”。一方面，格力并没有完全否定“铝代铜”的技术路线，毕竟现在就断定这条技术路线走不通并不科学，这就为格力空调未来的发展留下了弹性空间;另一方面，格力在当下并不会快速上马“铝代铜”，毕竟目前技术上不完善，仓促上马很可能造成不好的用户体验，从而给用户和行业都带来破坏性影响。

　　对于消费者来说，格力是否采用“铝代铜”，也是一个可以参考的风向标。如果格力没有采用，大概率说明现在还不具备采用的技术条件，消费者在购买空调产品时需要擦亮眼睛，不要盲目购买低价产品。一旦格力也宣布采用铝代铜，说明这项技术基本成熟，可以应用在产品上。

　　总之，对于行业来说，虽然“铝代铜”在成本优化上有很多好处，但还是要做充分的技术研究和论证，确保在技术完善、成本合理、供应链稳定的基础上，再启动“铝代铜”的正向宣传工作，以及相关产品的上市营销工作。在此之前，要对消费者保持信息的透明，空调产品是否使用了铝材料应该予以明示，让消费者有充分的知情权和选择权。