小米电视因其价格低廉而深受广大用户的青睐，但是一场拆机直播过后，价格低廉的小米电视口碑却急转直下，这是为何呢？原来天极网在一场直播中通过拆机披露小米电视4A竟无音腔，省成本省成这样也是没谁了。

（左侧为小米电视4A，右侧为荣耀智慧屏X1）

在这场直播中，天极把小米电视4A、小米电视4C、小米电视4X以及荣耀智慧屏X1四款同价格档、同尺寸的产品真正拆开，让用户能够看清内部的用料和做工，通过对比，以往小米电视看不见的品质问题都浮出水面。

有行业人士曾分析小米电视的定价策略，“先以一个甚至低于当时成本价的价格发售，以“高性价比”获得大销量，在一段时间后，靠元器件价格下跌、量产效应压低成本后，获得收益。”但从这次拆机来看，所谓的“高性价比”完全是依赖压缩成本实现的。

除了音腔问题之外，此次参与拆机PK的小米电视在其他方面也有不同程度的省料问题。例如小米电视4A和小米电视4X仅采用36颗LED背光灯背光不均匀，屏幕表面膜片采用的上下单层BEF+扩散板会影响可视角度，芯片散热片数量和供电功率不足影响性能稳定性，老旧三合一主板设计将电源、背光驱动和主板合在一起维修成本高，Wi-Fi和蓝牙混用一根天线干扰信号稳定性等等。甚至于因为成本的压缩还带来了安全隐患，小米电视4A/4X音箱后壳部分采用HB非阻燃材料，现场甚至直接点燃了。

（小米三款电视均采用老式三合一主板设计）

此次拆机也坐实了小米电视的低价是建立在损坏用户体验的基础上，在大屏产品核心的画质、音质、性能三个层面，小米电视想的不是堆料提升用户体验，而是偷工减料节省成本，实在不应该。特别是将1699元的荣耀智慧屏X1拿出来作为对比，荣耀智慧屏X1不仅在性能上领先小米电视，在内部用料和做工上同样全面领先。

在小编看来，消费者虽然从不断走低的价格中获得了实惠，但是从长远来看，低价背后隐藏的偷工减料问题让消费者得到的是假实惠。因为智能电视的使用寿命长达8~10年，偷工减料带来的隐患可能在1年、2年或者3年都不会出现，但随着老化，隐藏的安全隐患一旦出现，消费者势必将面临重大损失。

电视企业目前的当务之急是应该将精力和资源放在创新和品质上，通过技术创新提高产品档次和附加值，满足不断增长的消费升级需求，通过管理创新提高企业竞争力，以求得企业长期健康和可持续发展的能力，实现电视产业的升级。