对于身处中国的消费者来说，90后甚至00后对三星电视的记忆在逐渐减弱。

从最初的三星手机“爆炸门”开始，短短几年的时间，三星手机在中国的市场份额已经跌至不足1%。即使连近一年大火的S10、S20系列在全球受到强烈的欢迎，也改变不了三星手机在中国的命运。

中国有句老话叫“人要是倒霉，喝口凉水都塞牙”。这句话，用在三星身上非常合适。三星手机在中国市场上的遭遇，只能算是其自食恶果。但是，让三星万万没有想到的是，三星手机在中国的溃败仅仅是开始，接下来三星电视也在中国市场受到了影响。

根据数据显示，截至2019年5月31日，三星电视在中国市场的零售量份额占比3.31%。远低于同期占比19.63%的海信、17.53%的创维、11.29%的长虹；而且，三星电视零售额降幅也高达18.28%。另根据奥维云网公布的中国市场2019年电视出货量榜单显示，三星电视2019年销售量为100万台，仅相当于小米电视销售量的十分之一。

当然，三星仍然是全球销量第一的彩电品牌，只是在中国市场，三星彩电正被中国品牌取代，表现得差强人意。

5月18日晚，三星在中国发布了备受瞩目的QLED 8K屏幕的旗舰系列“Q950TS”，力图用8K电视来在中国市场成为加分项。而蓝科技认为，三星的这一次操作可能也难以取得成功。

8K并非三星独有

今年以来，包括索尼、海信、TCL等电视品牌在内的企业都纷纷推出了自己的8K电视，并且各家都有自己独特的优势。

三星主推的8K QLED电视Q950TS的优势主要表现在音视技术方面。其支持全新的音画追踪OTS+（Object Tracking Sound+）和智能控声AVA(Active Voice Amplifier)技术。通过音画OTS+技术，能够智能分析，让声音和画面更加匹配，带来更为清晰的5.1环绕音效。而其搭载的新一代三星量子点8K AI处理器，支持升级的AI影像增强技术(AI Upscaling)，即使是普通视频，也能呈现出接近8K画质的显示效果。

但是，通过今年多家顶级家电厂商所推出的8K电视我们可以发现，音视方面的技术升级已经成为常态，自此之外，随着5G和人工智能技术的发展，电视也更多的开始音画质与智能交互、内容娱乐等方面的整体体验。

TCL今年带来的 X9系列8K电视，除了优秀的屏幕显示之外，其还利用8K关联补偿算法让画质更上一层楼。在听觉方面，其采用独立的SoundBar设计，即使是在卖场听都有一种浑身被声音包裹了的感觉，而且SoundBar上还有一个小屏可以显示辅助信息，这样在大屏上观看视频时就不会有烦人的信息干扰了。

更重要的是，其内置智能语音助手“小T”，可以全场景、全语境、全生态的进行语音交互，并且不用每次唤醒，可以做到随时都能响应。

而海信今年所推出的全球首款8K Pro双屏电视，更是为整个电视产业带来全新的想象空间。除了出色的色彩显示和优秀的视听享受外，海信还特别研发了第三代8K超解像技术，可以实现从低画质片源到2K、4k、8k画质的三级优化，扎实呈现从2K到8K的 16倍清晰度的画质跨跃。这是目前其他品牌还无法做到的技术。

在交互方面，海信还在8K主屏之下的机柜式底座中植入28英寸全时助理屏。语音聊天、点外卖、找同款、新闻资讯推送、控制全屋家电……全时助理屏俨然成为家庭私有的AI智能管家，智慧生活可以唾手可得。

其实，从对比中我们就可以发现，在显示技术与视听享受差距并不大的情况下，海信、TCL等电视企业多方向的发展，也最大程度的增加了电视的主体地位，这是三星电视没有达到的效果。

三星8K没有价格优势

价格方面，三星过于“离谱”。在今年的8K电视中，我们除了看到电视正在朝着多方面发展之外，电视的价格也正在朝着亲民化的方向发展。

例如：TCL 65吋X9电视的售价为19999元，海信85U9E双屏电视售价为79999元。

而三星Q950TS QLED 8K屏幕65英寸、75英寸、85英寸三个版本的售价分别为49999元、69999元、99999元，相比之下，三星电视的价格可谓是贵的离谱。

对比索尼，三星则更显得“勇猛无敌”。索尼今年发布的8K新品电视Z8H75英寸版本价格为49999元、85英寸价格为79999元。由此可以看出，三星65英寸8K电视新品价格，和索尼75英寸8K电视价格相同，85英寸价格则比索尼贵了2万元。

其实，三星电视的如此定价，可以说是对于自己的显示技术充满了自信。但是，在蓝科技看来，这种自信太过于“盲目”。无论是索尼还是海信和TCL，都在8K领域有自己的技术长处，与三星对比，只能说是各有优势，甚至有些优势比三星还明显。

在中国市场，三星电视在价格、技术以及品牌声望都不占优的情况下，能依靠8K捕获更多的中国用户吗？

恐怕有很大难度。

本文原创于蓝科技，本站原创文章所有权归蓝科技所有，转载务必注明作者和出处，侵权必究。