随着人工智能，世界各国政府开始推动监管制度的建立，从而寻求在把握人工智能机遇和规避人工智能风险之间实现平衡。

　　据外媒援引一份联合文件称，法国、德国和意大利已就如何监管人工智能达成协议。该协议承诺，仅会监管人工智能的应用而非这门技术本身，同时，会在查明AI应用出现不当行为之后才对其进行制裁。

　　外媒预计，德法意达成的这份协议将加速欧洲层面的谈判，并为欧洲层面的AI监管准则提供蓝本。

　　仅制裁违规AI应用

　　据报道称，德、法、意三国政府都支持对所谓的人工智能基础模型“通过行为准则进行强制性自我监管”，但反对对其进行“未经检验的规范”。

　　联合文件称：“我们共同强调，人工智能法案监管的是人工智能的应用，而不是技术本身。”“固有的风险在于人工智能系统的应用，而不是技术本身。”

　　该文件声称，AI基础模型的开发人员必须定义模型卡，用于提供有关机器学习模型的信息。

　　该文件称：“模型卡应公布关于模型功能、能力和限制的相关信息，并将以开发人员社区的最佳实践为基础。”

　　联合文件称：“人工智能治理机构可以帮助制定指导方针，并可以检查模型卡的应用。”

　　该报称，不应在一开始就对AI应用实施制裁。但是，如果在一段时间后查明违反行为守则的行为，则可以建立一种制裁制度。

　　平衡机遇与风险

　　负责这一主题的德国经济部和数字事务部表示，法律和国家控制不应该规范人工智能本身，而应该规范其应用。

　　意大利数字事务部长沃尔克·威辛(Volker Wissing)则表示，他与法国、德国达成的这份协议只限制人工智能的使用，他对此很欣慰。

　　“如果我们想在全球顶级人工智能联赛中发挥作用，我们需要规范应用程序，而不是技术，” 威辛表示。

　　经济事务秘书Franziska Brantner则表示，对于人工智能来说，把握机遇并限制风险至关重要：“我们制定的这项提案，可以确保在尚未定义的技术和法律领域实现两个目标之间的平衡。”

　　不应仅限制美国AI开发商

　　目前，欧盟委员会、欧洲议会和欧盟理事会正在谈判，讨论欧盟应如何处理AI监管问题。而德法意达成的这份协议，可能加速欧洲层面上的讨论。

　　今年6月，欧洲议会曾提出了一项“人工智能法案”，旨在避免人工智能应用带来的安全风险，避免歧视性影响的同时，不妨碍这项新技术在欧洲的创新能力。

　　在讨论期间，欧洲议会曾提议，行为准则最初应仅对主要来自美国的人工智能供应企业具有约束力。

　　然而，在最近的讨论中，德法意三国政府已对这一提议提出了警告，因为这一提议显然能够给一些小型欧洲供应商带来明显的竞争优势，这可能导致人们对这些小型供应商的安全性信任度降低，从而导致客户减少。

　　文件显示，德法意三国政府都赞成，对欧盟AI提供商做出具有约束力的自愿承诺，“行为规则和透明度应对每个人都具有约束力。”