【科技犬】

最近很多网友询问我，近期发布的vivo X50 Pro搭载的超感光微云台究竟是什么技术？如果与华为P40 Pro+对比的话，能否一战？

科技犬最近入手了这款新机，通过科技犬的实际体验来快速了解它吧

外观解析：售价四千多的vivo X50 Pro到底用了一块啥样的屏幕？

业内专家表示，市面上所见到的高端机型几乎用的都是三星的AMOLED屏幕，低端一点的机型都会用上天马屏，仅有部分低中端机型使用的是京东方的屏幕。

vivo X50系列全系标配90Hz屏幕刷新率、180hz触屏采样率、COP封装工艺的P3全色域AMOLED柔性屏，峰值亮度1300nit，搭载HDR 10+ 技术，支持增强游戏画面的鹰眼模式及减少有害蓝光的LTM阳光屏，瑞士SGS Eye Care Display 认证，呵护你挑剔的双眼。曲面屏误触的问题很难完全避免，

2020年前两个季度，各大品牌的多款旗舰手机发布，新发布的旗舰手机，基本上全系标配高素质的“专业”屏幕。广色域、高亮度、高帧率、低色偏的专业级屏幕也成为了旗舰的标配，拥有顶级硬件产品的手机如果没有专业的屏幕不能叫做真旗舰。

微云台的加入会带来一个超过2mm的较高的凸起，机身厚度最薄7.49毫米，重量最轻约173克，而且通过COP封装设计，“下巴”也控制在仅仅2.8毫米宽度，搭配挖孔屏设计屏占比更高，曲面屏误触的问题在它身上也很难完全避免。

vivo X50 Pro后盖同采用了目前行业比较流行的AG工艺，触感细腻且具备不易沾指纹的特点，无论是日常把玩还是重度游戏，都会让你掌控自如，这样的感受是目前其他机型无法给予你的。

X50 Pro版本首次集成了微云台，主摄可以实现±3度的全画面超清防抖，无论拍照还是录像都可以保持画面稳定，包括超稳运动拍摄，在电子防抖、光学防抖之外提供了新的玩法。

拍照体验：对比华为P40 Pro，超感光微云台技术实拍拉胯

X50 Pro版本首次集成了微云台，主摄可以实现±3度的全画面超清防抖，无论拍照还是录像都可以保持画面稳定，包括超稳运动拍摄，在电子防抖、光学防抖之外提供了新的玩法。

X50 Pro这次采用了定制的索尼IMX598传感器，支持F1.6大光圈，搭配120度超广角/2.5厘米超微距镜头、专业人像镜头、5倍光学变焦/60倍混合变焦潜望式长焦镜头，配合微云台进一步提升防抖能力，综合感光性能提升高达39％，画面暗部细节也更丰富。

低光拍照时，X50 Pro将自动触发极夜模式，并辅以RAW域AI降噪算法，而且还有星空模式，通过像素级的星空对齐技术实现一键拍星空。

拍照对比，超感光微云台 vs DxO NO.1

华为P40 Pro ，DXOMARK称，我们在DXOMARK相机排行榜中已习惯于看到最高分以一分为单位逐步增加，每次新冠军的成绩均比上次的冠军获得小幅提升。不过这次情况却有所不同，华为P40 Pro以大跃进之姿占据了鳌头地位，比之前并列冠军的OPPO X2 Pro和小米10 Pro高出了四分。

DXOMARK还称，华为P40 Pro在DXOMARK Camera评测中得分高达128分。因为在我们迄今测试过的手机中，它在几乎所有类别中都是名列前茅，甚至是最好的手机。

不仅如此，DxOMark按照照片、视频、广角、夜间摄影、变焦以及散景六大分类汇集了DXOMARK目前最欣赏的智能手机摄像头，中华为P40 Pro获得四个最佳，另外两个则被三星获得。

分别是：

最佳照片：华为P40 Pro

最佳视频：华为P40 Pro

最佳夜间摄影：华为P40 Pro

最佳变焦：华为P40 Pro

最佳广角：三星Galaxy S20 Ultra

最佳散景：三星Galaxy Note 10+ 5G

通过一组实拍来了解一下vivo X50 Pro和华为P40 Pro实际表现，两款手机均采用手持模式下拍摄，拍摄地点为北京蟠龙山长城，均采用原生相机自动模式下实拍，图片未做任何调色和优化，原图直出。

vivo X50 Pro实拍、分别是广角、1X、2X、5X、60X

华为P40 Pro实拍、分别是广角、1X、5X、10X、50X

从vivo官方晒出的实际效果来看，X50 Pro提供的微云台系统是全画面高清防抖，在跟传统的OIS防抖对比中，可以明显的看到，画面稳定效果更加出色，不会出现边缘模糊，解决了常规手抖及运动产生的抖动，特别是普通录像模式就可以达到其他手机超级防抖的效果，且画幅更大，让用户拍的又清又稳。

在发布会上，vivo给出的说法是，基于微云台防抖的优势，其针对运动场景做了软硬结合的优化。在“X轴转动+Y轴转动”的微云台防抖基础上，配合“X轴平移+Y轴平移+Z轴旋转”的电子防抖，两者结合最终达到“X/Y/YAW/PITCH/ROLL“5轴视频防抖”的效果。

这种方案的好处是，得益于镜片、传感器的整体运动，让微云台在防抖运动中模组内部不存在相对位移，真正做到了100%模组整体防抖，忽视边缘的画质损失问题。

虽然vivo X50 Pro搭载了超感光微云台技术，两款手机均采用手持模式最大变焦倍数实拍，对比结果高下立判，这里就不进行过多的文字描述和解读，明眼人一看便知。

来一组vivo X50 Pro和华为P40 Pro的暗光下人像对比，依然采用自动模式，对焦点均在人像头部区域，具体如下图：

结果显而易见，如果按照DxOMark作为对比标准的话，那么拍照方面华为P40 Pro遥遥领先，可以说拍照方面华为胜出。那么实际拍摄的效果来看，依然华为获胜。

性能体验：机身发热较明显 重度握持游戏操控欠佳

vivo X50 Pro搭载的就是骁龙765G平台，骁龙765系列采用了目前最顶级的7nmEUV工艺，相比8nm工艺功耗降低35%，骁龙765在众多模块上继承了2020年度旗舰骁龙865的架构。

CPU方面，Kryo475则与骁龙855相同架构，采用全新的八核Kryo475处理器，1+1+6的三丛集架构。配置一颗2.4GHz的超级大核，一颗2.2GHz的性能核心，六颗1.8GHz效率核心。骁龙765G图形处理器采用全新的Adreno 620，骁龙765G相较骁龙730图形运算性能提升接近40%。

科技犬首先使用专业的安兔兔与GeekBench跑分软件对vivo X50 Pro搭载的骁龙765G的理论性能进行评估。（对比两款机型，分别是搭载骁龙765G的OPPO Reno4 Pro和vivo旗下子品牌iQOO Z1）

上图：vivo X50 Pro 安兔兔跑分成绩

上图：OPPO Reno4 Pro 安兔兔跑分成绩

上图：iQOO Z1 安兔兔跑分成绩

实际测试结果来看，vivo X50 Pro搭载的骁龙765G的性能表现还是比较出色的，在安兔兔跑分中已经能够达到33万多分，其中CPU部分为106657分，GPU部分得分为94271，而在GeekBench 5中单核有572分，多核有1786分，从对比结果来看整体表现略低于其他品牌搭载骁龙765G处理器的手机。

上图：vivo X50 Pro Geekbench 5跑分成绩

上图：OPPO Reno 4 Pro Geekbench 5跑分成绩

上图：iQOO Z1 Geekbench 5跑分

科技犬通过三款游戏，来测试vivo X50 Pro的性能表现。在王者荣耀环节首先将游戏帧率、画质开到极限，打开角色描边等选项。vivo X50 Pro都能够在最高画质下游戏18分钟，平均帧率58.9fps，平均每10分钟卡顿次数为11.1，平均每10分钟严重卡顿次数6.9，详细数据具体如下图。

热门游戏《和平精英》对GPU性能的要求更高，也是测试vivo X50 Pro游戏表现重要的一项。在统一分辨率、画质、帧率模式下，游戏31分钟，平均帧率39.6fps，平均每10分钟卡顿次数为9.3，平均每10分钟严重卡顿次数3.9次，详细数据具体如下图。

vivo X50 Pro在《崩坏3》特效全开的前提下游戏时间15分钟，平均帧率55.1fps，平均每10分钟卡顿58.4次，平均每10分钟严重卡顿39.2次，详细数据具体如下图。

需要注意的是在打游戏的时候手机发热情况至关重要，在实际游戏体验发现，vivo X50 Pro在的机身温度较高，尤其重度运行大型手游时尤为明显，比如在《和平精英》游戏过程中，运行了13分钟左右，正面屏幕上端（横屏手持时的左手边），握持状态的游戏运行时温度最高达到了43.1℃。

用“烫手山芋”来形容可能有些过分，但温度确实不低，对于爱玩儿游戏的人来说不是很友好，在安兔兔的跑分过程中也出现了因为机身过热导致手机重启的情况，且一直卡在vivo X50的开机界面下，点击屏幕无任何反应且通过关机键进行重启等操作均无效，具体如下GIF动图所示：

vivo X50 Pro提供了8GB+128GB和8GB+256GB两种存储组合可选（LPDDR4X+UFS2.1），电池容量为4315mAh，支持33W vivo Super FlashCharge超快闪充，实际测试发现5分钟可以从0电量充至6%，10分钟充至14%，20分钟充至31%，30分钟充至48%，60分钟充至91%，充至100%约70分钟左右。

简单对比一下，OPPO Reno4 Pro的电池容量为4000mAh，支持65W SuperVOOC 2. 超级闪充。利用原装充电器5分钟可以从1%电量充至25%、10分钟能充至49%、15分钟可以充至65%、20分钟可以充至80%、25 分钟可以充至86%，充至100%只需要36分钟。

简单总结一下，同上述的测试结果来看vivo X50 Pro在主流游戏中的实际表现可以说符合其搭载骁龙765G处理器定位，虽然骁龙765G无法满足你对跑分的执念或理论数字给你带来一览众山小的感受，但是轻薄机身和顶级屏幕素质会给你呈现出全新的视觉和触觉的感受，而两种感受的加持很有可能让你忽略掉你曾经的执著。

魅族17

一加8

在这个价位段中还有非常多有竞争力的机型，比如3000-4500价位段中的魅族17、小米10、一加8、OPPO Ace2、华为P40等，供各位选择，如果你是vivo的粉丝，那么vivo旗下的iQOO Z1也值得推荐，但需要住的是，搭载的联发科天玑1000+的iQOO Z1在《崩坏3》特效全开的前提下，也出现了较为明显的机身较热的问题。

搭载联发科天玑1000+的iQOO Z1运行游戏13分钟，平均帧率54.5fps，平均每10分钟卡顿24.7次，平均每10分钟严重卡顿17.5次，详细数据如上图所示。

正面屏幕上端（横屏手持时的左手边）、正面屏幕下端（横屏手持时右手边）、机身背部上端（横屏手持时右手边）、机身背部下端（横屏手持右手边），握持状态的游戏运行时温度最高达到了46.4℃。机身温度较高主要有两点原因，第一，iQOO Z1采用的塑料后盖和边框，不仅颜值和触感方面大幅度缩水，同时内部的热量也不能很好的散发出来，导致长时间游戏时手机机身温度过高。第二，虽然iQOO Z1的跑分方面确实很高，iQOO Z1搭载的联发科天玑1000+对游戏体验方面的优化还需要进一步的加强，这样才能发挥处理器的最强效能。

需要说明的是，因每个用户的使用情况、使用环境温度也不同，因此上述实测的温度结果仅供参考。

体验总结：vivo X50 Pro值得入手吗？

3000-4500价位段中的魅族17、小米10、一加8、OPPO Ace2、华为P40等，这些机器都是vivo X50 Pro的强有力的竞争对手，vivo X50 Pro搭载的骁龙765G在性能方面最弱，面对目前的手机游戏还能够应付，随着时间的推移，性能方面的短板将显露无疑。

拍照体验方面，vivo一直对DxO评分不感兴趣，而DxOMark的评分榜单，则是国内外公认的权威榜单，能在DxOMark评分榜单上占据一席之地的手机，无疑都是手机拍照中的佼佼者。至今为止，vivo没有一部手机在DxOMark有评分，上代产品vivo X30系列5G版起售价高达5698元的手机来说，没有DxOMark做背书，拍照方面几乎没有说服力， vivo的营销属于感知营销，他们的主要客群对DXO听都没听过，你说这是世界第一还是世界第三，他们的客群基本就是：哦，那又怎样呢？更为有趣的是，vivo相机技术工程师兼摄影师陈曦在知乎上分享了他的看法。 虽然vivo X50 Pro搭载了超感光微云台技术，如果按照DxOMark作为评测标准的话，那么拍照方面无任何优势。

最终销量方面，最新的数据显示，iPhone和华为Mate系列的换机留存率分别为是52% vs 55%。这说明，华为Mate在特定人群中的忠诚度和产品实际的长期使用体验的评价，是极高的。魅族前副总裁李楠也进行了点评，在他看来华为收获了太多中产阶级用户，而且华为手机的用户忠诚度远比苹果高。李楠表示，手机行业有一个反应产品是否好用的一个非常准确的指标，就是换机存留率(直接体现在用户对品牌的忠诚度上)。比如iPhone而言，就是100个用户，下一次买手机的时候是否还买iPhone。

曾几何时，iPhone的换机存留，是大大领先所有品牌的。但是，华为Mate系列在最近，换机存留率超过了苹果。最新的数据里，是52% vs 55%。这说明，华为Mate在特定人群中的忠诚度和产品实际的长期使用体验的评价，是极高的。 在李楠看来，Mate系列收获了太多中产阶级用户，徕卡，cherry，保时捷，AI，5G对于他们都是中产阶级符号而已，谁会纠结当年相机再好，偏红或者偏绿会影响相机调色呢。所以定价只要不离谱到2万多，你差那5000块钱吗?而这些不差钱的中年大叔，恐怕是根本没有时间研究手机配置，市场策略什么的事情的。

根据vivo今天公布的售价来看，vivo X50手机8GB+128GB售价3498元，8GB+256GB售价3898元；vivo X50 Pro手机8GB+128GB售价4298元，8GB+256GB售价4698元。vivo主要的销量已经转移到旗下的iQOO品牌，国产高端手机能与苹果和三星一战的只有华为，vivo X50 Pro很难撼动华为目前国内高端手机品牌的地位。买华为的人根本就不会考虑vivo，那么买vivo的人究竟是谁？

结论，如果你有5000预算考虑换机，那么建议你多进行对比和选择，如果你是vivo的粉丝，建议考虑旗下iQOO品牌的一些机型，如果你已经入手了这款手机，那么实践是检验真理的唯一标准，10个月以后你在来看这篇文章，或许你的想法会有所转变，不信的话我建议你收藏这篇文章。